AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7700 Ventajas de

Lanzado 15 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso2600MHz

Más VRAM (16GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 111.9GB/s)

2856 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ventajas de

Menor TDP (182W vs 190W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7700 +5860%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Tarjeta gráfica

nov 2023

Fecha de lanzamiento

sept 2008

Radeon Pro Navi

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1900 MHz

Reloj base

-

2600 MHz

Reloj de impulso

-

2250 MHz

Reloj de memoria

999 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

896MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

448bit

576.0GB/s

Ancho de banda

111.9GB/s

Config. renderizado

48

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

27

3072

Unidades de sombreado

216

192

TMUs

72

96

ROPs

28

-

48

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

224 KB

64 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

249.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.13 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Tasa de texturas

41.47 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flotante)

536.5 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doble)

67.07 GFLOPS

Diseño de placa

190W

TDP

182W

450 W

PSU sugerida

450 W

4x DisplayPort 2.1

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Navi 32

Nombre GPU

GT200

Navi 32

Variante GPU

G200-103-A2

RDNA 3.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

65 nm

28.1 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

346 mm²

Tamaño de dado

576 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

2

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro W8100

4

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

6

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

7

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FireStream 9270

8

AMD Radeon PRO W7700 vs Intel Arc Pro A40

9

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA CMP 170HX

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total