AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA GeForce RTX 4060

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 y 8GB VRAM GeForce RTX 4060 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7700 Ventajas de

Lanzado 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 6% (2600MHz vs 2460MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 272.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ventajas de

Menor TDP (115W vs 190W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7700 +111%

31.95 TFLOPS

GeForce RTX 4060

15.11 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700

1910

GeForce RTX 4060 +84%

3524

Radeon PRO W7700

VS

GeForce RTX 4060

Tarjeta gráfica

nov 2023

Fecha de lanzamiento

may 2023

Radeon Pro Navi

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1900 MHz

Reloj base

1830 MHz

2600 MHz

Reloj de impulso

2460 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

2125 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

576.0GB/s

Ancho de banda

272.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

24

48

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

3072

192

TMUs

96

ROPs

48

-

Núcleos tensor

96

48

Núcleos RT

24

128 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

24 MB

Rendimiento teórico

249.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

118.1 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Tasa de texturas

236.2 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (mitad)

15.11 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.11 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doble)

236.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 32

Nombre GPU

AD107

Navi 32

Variante GPU

AD107-400-A1

RDNA 3.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

5 nm

28.1 mil millones

Transistores

18.9 mil millones

346 mm²

Tamaño de dado

159 mm²

Diseño de placa

190W

TDP

115W

450 W

PSU sugerida

300 W

4x DisplayPort 2.1

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro W6800

4

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

7

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro W6600

8

AMD Radeon PRO W7700 vs Intel Xe DG1

9

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 550 640SP

10

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R7 260

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4