AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 y 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7700 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 24% (2600MHz vs 2100MHz)

Menor TDP (190W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Ventajas de

Lanzado 11 meses tarde

Más VRAM (288GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (10.3TB/s vs 576.0GB/s)

16384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +155%

81.72 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon Instinct MI325X

Tarjeta gráfica

nov 2023

Fecha de lanzamiento

oct 2024

Radeon Pro Navi

Generación

Radeon Instinct(MIx)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1900 MHz

Reloj base

1000 MHz

2600 MHz

Reloj de impulso

2100 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

2525 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

288GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM3e

256bit

Bus de memoria

8192bit

576.0GB/s

Ancho de banda

10.3TB/s

Config. renderizado

48

Unidades de cálculo

304

-

3072

Unidades de sombreado

19456

192

TMUs

1216

96

ROPs

0

-

Núcleos tensor

1216

48

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

16 MB

64 MB

Caché L3

256 MB

Rendimiento teórico

249.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

499.2 GTexel/s

Tasa de texturas

2554 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (mitad)

653.7 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (flotante)

81.72 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doble)

81.72 TFLOPS

Diseño de placa

190W

TDP

750W

450 W

PSU sugerida

1150 W

4x DisplayPort 2.1

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Navi 32

Nombre GPU

Aqua Vanjaram

Navi 32

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

CDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

5 nm

28.1 mil millones

Transistores

153 mil millones

346 mm²

Tamaño de dado

1017 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

2

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

3

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

4

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro W5000 DVI

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

6

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 370

7

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

8

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 470

9

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R7 350

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W