AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (2600MHz と 2100MHz)

より低いTDP電力 (190W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (288GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +155%

81.72 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2024年10月

Radeon Pro Navi

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2600 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

288GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3e

256bit

メモリバス

8192bit

576.0GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

48

計算ユニット

304

-

3072

シェーディングユニット

19456

192

TMU

1216

96

ROP

0

-

テンソルコア

1216

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

64 MB

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

190W

TDP

750W

450 W

推奨PSU

1150 W

4x DisplayPort 2.1

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Aqua Vanjaram

Navi 32

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

281 億

トランジスタ

1530 億

346 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース