AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

AMD Radeon PRO W7800 Intel Data Center GPU Max 1550

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 y 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 56% (2499MHz vs 1600MHz)

Menor TDP (260W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Ventajas de

Más VRAM (128GB vs 32GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 576.0GB/s)

11904 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7800

44.78 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +17%

52.43 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Data Center GPU Max 1550

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

ene 2023

Radeon Pro Navi

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

900 MHz

2499 MHz

Reloj de impulso

1600 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

128GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

256bit

Bus de memoria

8192bit

576.0GB/s

Ancho de banda

3277GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

70

Unidades de cálculo

-

4480

Unidades de sombreado

16384

280

TMUs

1024

128

ROPs

0

-

Núcleos tensor

1024

70

Núcleos RT

128

256 KB per Array

Caché L1

64 KB (per EU)

6 MB

Caché L2

408 MB

Rendimiento teórico

319.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasa de texturas

1638 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (mitad)

52.43 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flotante)

52.43 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doble)

52.43 TFLOPS

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

Ponte Vecchio

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Generation 12.5

TSMC

Fundición

Intel

5 nm

Tamaño proceso

10 nm

57.7 mil millones

Transistores

100 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

1280 mm²

Diseño de placa

260W

TDP

600W

600 W

PSU sugerida

1000 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla X2070

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla K40t

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla C2070

5

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Max 1350

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 7000

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 360M

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K160Q

Noticias Relacionadas

1

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

2

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

3

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

4

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

5

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

6

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

7

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

8

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

9

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

10

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40