AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

AMD Radeon PRO W7800

Intel Data Center GPU Max 1550

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 56% (2499MHz vs 1600MHz)

Potenza termica inferiore (260W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Vantaggi

Più VRAM (128GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 576.0GB/s)

11904 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800

44.78 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +17%

52.43 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Data Center GPU Max 1550

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

gen 2023

Radeon Pro Navi

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

900 MHz

2499 MHz

Boost Clock

1600 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

8192bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

70

Unità di calcolo

-

4480

Unità di ombreggiatura

16384

280

TMUs

1024

128

ROPs

0

-

Core Tensor

1024

70

Core RT

128

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per EU)

6 MB

Cache L2

408 MB

64 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

1638 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

52.43 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

52.43 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

52.43 TFLOPS

Design della scheda

260W

TDP

600W

600 W

PSU suggerito

1000 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

Ponte Vecchio

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

5 nm

Dimensione del processo

10 nm

57.7 miliardo

Transistor

100 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

1280 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M5000

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla X2090

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5100M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core