AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro K4200

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 y 4GB VRAM Quadro K4200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 8 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 219% (2499MHz vs 784MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 172.8GB/s)

3136 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro K4200 Ventajas de

Menor TDP (108W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7800 +2025%

44.78 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +1361%

2602

Quadro K4200

178

Radeon PRO W7800

VS

Quadro K4200

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

jul 2014

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

771 MHz

2499 MHz

Reloj de impulso

784 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1350 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

576.0GB/s

Ancho de banda

172.8GB/s

Config. renderizado

70

Unidades de cálculo

-

4480

Unidades de sombreado

1344

280

TMUs

112

128

ROPs

32

-

70

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Caché L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Caché L2

512 KB

64 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

319.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

21.95 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasa de texturas

87.81 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.107 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doble)

87.81 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

108W

600 W

PSU sugerida

300 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GK104

Navi 31

Variante GPU

GK104-850-A2

RDNA 3.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

57.7 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla S1075

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P400

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4500

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M60 1Q

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA A10M

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA A10 PCIe

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮