AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon PRO W7800 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 y 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 2 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 62% (2499MHz vs 1545MHz)

Más VRAM (32GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 448.0GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Ventajas de

Menor TDP (110W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7800 +371%

44.78 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9.492 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +15%

2606

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

2265

Radeon PRO W7800

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Tarjeta gráfica

abr. 2023

Fecha de lanzamiento

jun. 2020

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1035 MHz

2499 MHz

Reloj de impulso

1545 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

576.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

70

Unidades de cálculo

-

4480

Unidades de sombreado

3072

280

TMUs

192

128

ROPs

64

-

Núcleos tensor

384

70

Núcleos RT

48

256 KB per Array

Caché L1

64 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

319.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.88 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasa de texturas

296.6 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (mitad)

18.98 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.492 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doble)

296.6 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

TU104B

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

57.7 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Diseño de placa

260W

TDP

110W

600 W

PSU sugerida

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K510M

2

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Max 1350

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M40

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 1800

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla X2070

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5500

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M2090

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Resultados Iniciales de Pruebas del AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: La Mejora del IPC Cumple con las Expectativas

2

Elon Musk Responde a Jensen Huang de Nvidia: Los Robots Humanoides Serán Diez Veces Más Comunes que los Coches

3

AMD Revive Soporte Multi-GPU: Hasta Cuatro Tarjetas y 192GB de VRAM

4

TSMC Explora la Tecnología Avanzada de Empaquetado de Chips: Cambia a Sustrato Rectangular, Triplicando Casi el Área Útil en Obleas de 300 mm

5

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanzado: Hasta 8TB de Capacidad con Flash Mixto TLC/QLC

6

El Portátil Más Potente de Apple Está Llegando: Un Adelanto del Nuevo MacBook Pro

7

Avance de AMD: Benchmark del Procesador Ryzen AI HX 370 Revelado con Rendimiento Agresivo

8

Cosplayer rusa como Marika de 'Elden Ring': Figura impresionante en un vestido con abertura alta

9

AMD Patenta Diseño de GPU de Múltiples Chips con Capacidades Configurables de Múltiples Modos

10

MSI presenta un portátil con chip AMD Ryzen AI 300 en Computex Taipei 2024