AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro P2000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 y 5GB VRAM Quadro P2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7900 Ventajas de

Lanzado 6 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 69% (2495MHz vs 1480MHz)

Más VRAM (48GB vs 5GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 140.2GB/s)

5120 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P2000 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 295W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7900 +1923%

61.32 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro P2000

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

feb 2017

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1076 MHz

2495 MHz

Reloj de impulso

1480 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1752 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

5GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

160bit

864.0GB/s

Ancho de banda

140.2GB/s

Config. renderizado

96

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

8

6144

Unidades de sombreado

1024

384

TMUs

64

192

ROPs

40

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Caché L1

48 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

1280 KB

96 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

479.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

59.20 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasa de texturas

94.72 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (mitad)

47.36 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.031 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doble)

94.72 GFLOPS

Diseño de placa

295W

TDP

75W

600 W

PSU sugerida

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GP106

Navi 31

Variante GPU

GP106-875-A1

RDNA 3.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

16 nm

57.7 mil millones

Transistores

4.4 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M2000M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M1000M

5

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Flex 140

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K620M

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K20s

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A6000

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K5200

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla C2070

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente