AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro RTX 6000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 y 24GB VRAM Quadro RTX 6000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7900 Ventajas de

Lanzado 4 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 41% (2495MHz vs 1770MHz)

Más VRAM (48GB vs 24GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 672.0GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Ventajas de

Menor TDP (260W vs 295W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7900 +275%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 6000

16.31 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 6000

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

ago 2018

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1440 MHz

2495 MHz

Reloj de impulso

1770 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

384bit

864.0GB/s

Ancho de banda

672.0GB/s

Config. renderizado

96

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

72

6144

Unidades de sombreado

4608

384

TMUs

288

192

ROPs

96

-

Núcleos tensor

576

96

Núcleos RT

72

256 KB per Array

Caché L1

64 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

6 MB

96 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

479.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

169.9 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasa de texturas

509.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (mitad)

32.62 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.31 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doble)

509.8 GFLOPS

Diseño de placa

295W

TDP

260W

600 W

PSU sugerida

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

TU102

Navi 31

Variante GPU

TU102-875-A1

RDNA 3.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

12 nm

57.7 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4000

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

5

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound 2T

6

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max 1100

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

8

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI50

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K140Q

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC