AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro RTX 6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 41% (2495MHz vs 1770MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 672.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +275%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 6000

16.31 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 6000

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

août 2018

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1440 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

864.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

4608

384

TMUs

288

192

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

96

Cœurs RT

72

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

TU102

Navi 31

Variante de GPU

TU102-875-A1

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

57.7 milliard

Transistors

18.6 milliard

529 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

295W

TDP

260W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P10

3

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

4

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI210

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L40S

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

7

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon PRO W7800

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1700

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P2000

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA A10G

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes