AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA RTX A3000 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 y 6GB VRAM RTX A3000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7900 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 60% (2495MHz vs 1560MHz)

Más VRAM (48GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 264.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX A3000 Mobile Ventajas de

Menor TDP (130W vs 295W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7900 +379%

61.32 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

12.78 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

RTX A3000 Mobile

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

desconocido

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1260 MHz

2495 MHz

Reloj de impulso

1560 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1375 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

192bit

864.0GB/s

Ancho de banda

264.0GB/s

Config. renderizado

96

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

32

6144

Unidades de sombreado

4096

384

TMUs

128

192

ROPs

64

-

Núcleos tensor

128

96

Núcleos RT

32

256 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

4 MB

96 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

479.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

99.84 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasa de texturas

199.7 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (mitad)

12.78 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.78 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doble)

199.7 GFLOPS

Diseño de placa

295W

TDP

130W

600 W

PSU sugerida

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GA104

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

57.7 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M60 2Q

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4200

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla X2070

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K5000M

6

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI50

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K620M

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P2000

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K520Q

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente