AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 y 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 2100 Ventajas de

Menor TDP (35W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Ventajas de

Lanzado 5 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 105% (2505MHz vs 1219MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (716.8GB/s vs 48.00GB/s)

9216 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +3805%

48.74 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Tarjeta gráfica

jun 2017

Fecha de lanzamiento

sept 2022

Radeon Pro Polaris

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

925 MHz

Reloj base

2205 MHz

1219 MHz

Reloj de impulso

2505 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

64bit

Bus de memoria

256bit

48.00GB/s

Ancho de banda

716.8GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

76

512

Unidades de sombreado

9728

32

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Núcleos tensor

304

-

Núcleos RT

76

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

64 MB

-

Rendimiento teórico

19.50 GPixel/s

Tasa de píxeles

280.6 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Tasa de texturas

761.5 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (mitad)

48.74 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flotante)

48.74 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (doble)

761.5 GFLOPS

Diseño de placa

35W

TDP

320W

200 W

PSU sugerida

700 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Lexa

Nombre GPU

AD103

Lexa PRO GL

Variante GPU

AD103-300-A1

GCN 4.0

Arquitectura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

4 nm

2.2 mil millones

Transistores

45.9 mil millones

103 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA T1000

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon 550

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V9800P

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W