AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 ATI FirePro 2270 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 y 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 3200 Ventajas de

Lanzado 8 años y 6 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 9.600GB/s)

560 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro 2270 PCIe x1 Ventajas de

Menor TDP (15W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 3200 +1627%

1.658 TFLOPS

FirePro 2270 PCIe x1

0.096 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

FirePro 2270 PCIe x1

Tarjeta gráfica

jul 2019

Fecha de lanzamiento

ene 2011

Radeon Pro

Generación

FirePro Multi-View

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

600 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

128bit

Bus de memoria

64bit

96.00GB/s

Ancho de banda

9.600GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

1

640

Unidades de sombreado

80

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

8 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

20.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.400 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Tasa de texturas

4.800 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (flotante)

96.00 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Polaris 23

Nombre GPU

Cedar

Polaris 23 XT GL

Variante GPU

Cedar WS

GCN 4.0

Arquitectura

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

40 nm

2.2 mil millones

Transistores

0.292 mil millones

103 mm²

Tamaño de dado

59 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

15W

250 W

PSU sugerida

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DMS-59

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T1000

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro WX 3100

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 7900 XT

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 7500 XT

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro V520

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD