AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro W2100

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD FirePro W2100

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 y 2GB VRAM FirePro W2100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 3200 Ventajas de

Lanzado 4 años y 11 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

320 núcleos de renderizado adicionales

AMD FirePro W2100 Ventajas de

Reloj de impulso680MHz

Menor TDP (26W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 3200 +281%

1.658 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

FirePro W2100

Tarjeta gráfica

jul. 2019

Fecha de lanzamiento

ago. 2014

Radeon Pro

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

630 MHz

-

Reloj de impulso

680 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

128bit

96.00GB/s

Ancho de banda

28.80GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

5

640

Unidades de sombreado

320

32

TMUs

20

16

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

20.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

5.440 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Tasa de texturas

13.60 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (flotante)

435.2 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (doble)

27.20 GFLOPS

Procesador gráfico

Polaris 23

Nombre GPU

Oland

Polaris 23 XT GL

Variante GPU

-

GCN 4.0

Arquitectura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.2 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

103 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

26W

250 W

PSU sugerida

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T1000

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 3200

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro WX 3100

4

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Pro WX 3200

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Pro WX 3200

6

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon Pro WX 3200

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon Pro WX 3200

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T1000 8 GB

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro WX 8100

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3870

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD