AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD Radeon R7 360 896SP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 y 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 3200 Ventajas de

Lanzado 4 años y 1 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Menor TDP (65W vs 85W)

AMD Radeon R7 360 896SP Ventajas de

256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP +18%

1.971 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon R7 360 896SP

Tarjeta gráfica

jul 2019

Fecha de lanzamiento

jun 2015

Radeon Pro

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

96.00GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

14

640

Unidades de sombreado

896

32

TMUs

56

16

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

20.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

17.60 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Tasa de texturas

61.60 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.971 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (doble)

123.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Polaris 23

Nombre GPU

Tobago

Polaris 23 XT GL

Variante GPU

Tobago XT

GCN 4.0

Arquitectura

GCN 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.2 mil millones

Transistores

2.08 mil millones

103 mm²

Tamaño de dado

160 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

85W

250 W

PSU sugerida

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T1000

2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro WX 3100

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 7900 XT

4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

5

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro WX 9100

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 290X2

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4