AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD Radeon Vega Frontier Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 y 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 4100 Ventajas de

Menor TDP (50W vs 300W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Ventajas de

Lanzado 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 33% (1600MHz vs 1201MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 96.00GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition +432%

13.11 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

VS

Radeon Vega Frontier Edition

Tarjeta gráfica

nov. 2016

Fecha de lanzamiento

jun. 2017

Radeon Pro

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1125 MHz

Reloj base

1382 MHz

1201 MHz

Reloj de impulso

1600 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

2048bit

96.00GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

16

Unidades de cálculo

64

1024

Unidades de sombreado

4096

64

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

19.22 GPixel/s

Tasa de píxeles

102.4 GPixel/s

76.86 GTexel/s

Tasa de texturas

409.6 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.21 TFLOPS

2.460 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.11 TFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (doble)

819.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Baffin

Nombre GPU

Vega 10

Baffin XT

Variante GPU

Vega 10 XTX AIR

GCN 4.0

Arquitectura

GCN 5.0

GlobalFoundries

Fundición

GlobalFoundries

14 nm

Tamaño proceso

14 nm

3 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

300W

250 W

PSU sugerida

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 7730

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon HD 6750

3

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI Radeon HD 3730

5

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R5 330 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

8

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD FirePro S9050

9

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI FireGL V3600

10

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R9 290

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4