AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce 9300M G

VS

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile NVIDIA GeForce 9300M G

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4130 Mobile y 256MB VRAM GeForce 9300M G para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile Ventajas de

Lanzado 9 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso1053MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 9.600GB/s)

624 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 9300M G Ventajas de

Menor TDP (13W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 4130 Mobile +5084%

1.348 TFLOPS

GeForce 9300M G

0.026 TFLOPS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

VS

GeForce 9300M G

Tarjeta gráfica

mar. 2017

Fecha de lanzamiento

feb. 2008

Radeon Pro Mobile

Generación

GeForce 9M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1002 MHz

Reloj base

-

1053 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

600 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

256MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

128bit

Bus de memoria

64bit

96.00GB/s

Ancho de banda

9.600GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

2

10

Unidades de cálculo

-

640

Unidades de sombreado

16

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

1024 KB

Caché L2

16 KB

Rendimiento teórico

16.85 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.600 GPixel/s

42.12 GTexel/s

Tasa de texturas

3.200 GTexel/s

1348 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

1348 GFLOPS

FP32 (flotante)

25.60 GFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Baffin

Nombre GPU

G86

Baffin LE

Variante GPU

NB9M-GS1

GCN 4.0

Arquitectura

Tesla

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

80 nm

3 mil millones

Transistores

0.21 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

127 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

13W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

2

AMD Radeon R7 M370 vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

3

AMD Radeon HD 8790M vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

4

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

5

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

8

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 735M

9

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD Radeon R9 M275X

10

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD