AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 8100 NVIDIA GeForce G210 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 y 512MB VRAM GeForce G210 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 8100 Ventajas de

Lanzado 8 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso1500MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 8.064GB/s)

3568 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce G210 OEM Ventajas de

Menor TDP (31W vs 230W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 8100 +24900%

10.75 TFLOPS

GeForce G210 OEM

0.043 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

GeForce G210 OEM

Tarjeta gráfica

dic 2017

Fecha de lanzamiento

may 2009

Radeon Pro

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz

Reloj base

-

1500 MHz

Reloj de impulso

-

1000 MHz

Reloj de memoria

504 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

512MB

HBM2

Tipo de memoria

DDR2

2048bit

Bus de memoria

64bit

512.0GB/s

Ancho de banda

8.064GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

2

56

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

16

224

TMUs

8

64

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

96.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.200 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasa de texturas

4.400 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

43.20 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

G96C

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante GPU

-

GCN 5.0

Arquitectura

Tesla

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

55 nm

12.5 mil millones

Transistores

0.314 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

121 mm²

Diseño de placa

230W

TDP

31W

550 W

PSU sugerida

200 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD FirePro S9170

3

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI FirePro V3900

4

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

5

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 5850

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon RX 590

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon Pro W5700

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI FirePro V7760

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD