AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon Pro WX 8100 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 8100 Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 15% (1725MHz vs 1500MHz)

Menor TDP (100W vs 230W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 8100 +143%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Tarjeta gráfica

dic 2017

Fecha de lanzamiento

nov 2019

Radeon Pro

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz

Reloj base

1530 MHz

1500 MHz

Reloj de impulso

1725 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

2048bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

56

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

1280

224

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

96.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

55.20 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasa de texturas

138.0 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (mitad)

8.832 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.416 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

138.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

TU116

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante GPU

TU116-250-KA-A1

GCN 5.0

Arquitectura

Turing

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

12 nm

12.5 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Diseño de placa

230W

TDP

100W

550 W

PSU sugerida

300 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD FirePro S9170

3

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI FirePro V3900

4

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

5

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 5850

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon RX 590

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD