AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 8200 Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2688 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 6% (1590MHz vs 1500MHz)

Menor TDP (80W vs 230W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 8200 +277%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

jul 2020

Radeon Pro

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz

Reloj base

1410 MHz

1500 MHz

Reloj de impulso

1590 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

2048bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

56

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

14

3584

Unidades de sombreado

896

224

TMUs

56

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

96.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

50.88 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasa de texturas

89.04 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.699 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.849 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

89.04 GFLOPS

Diseño de placa

230W

TDP

80W

550 W

PSU sugerida

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

TU116

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 5.0

Arquitectura

Turing

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

12 nm

12.5 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 590

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 550

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 660

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4870

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R5 220 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W4300

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1650 GT

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn