AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 8200 Ventajas de

Lanzado 9 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1500MHz

Más VRAM (8GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

3368 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ventajas de

Menor TDP (182W vs 230W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 8200 +1905%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

sept 2008

Radeon Pro

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz

Reloj base

-

1500 MHz

Reloj de impulso

-

1000 MHz

Reloj de memoria

999 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

896MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR3

2048bit

Bus de memoria

448bit

512.0GB/s

Ancho de banda

111.9GB/s

Config. renderizado

56

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

27

3584

Unidades de sombreado

216

224

TMUs

72

64

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

224 KB

-

Rendimiento teórico

96.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.13 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasa de texturas

41.47 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

536.5 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

67.07 GFLOPS

Diseño de placa

230W

TDP

182W

550 W

PSU sugerida

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

GT200

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

G200-103-A2

GCN 5.0

Arquitectura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

65 nm

12.5 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

576 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5870

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W4100

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6850

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3870 X2

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4580

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn