AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 y 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 8200 Ventajas de

Lanzado 5 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 42% (1500MHz vs 1058MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (195W vs 230W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 8200 +230%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

abr 2013

Radeon Pro

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz

Reloj base

1006 MHz

1500 MHz

Reloj de impulso

1058 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

56

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

1536

224

TMUs

128

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

96.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

33.86 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasa de texturas

135.4 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.250 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

135.4 GFLOPS

Diseño de placa

230W

TDP

195W

550 W

PSU sugerida

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

GK104

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

GK104-400-A2

GCN 5.0

Arquitectura

Kepler

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

12.5 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R9 285X

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon PRO W7700

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1700 FSC

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S9050

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA P104 101

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro Vega II

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 760

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn