AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon Pro WX 8200 e 2GB de VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantagens

Lançado 5 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 42% (1500MHz vs 1058MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (195W vs 230W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro WX 8200 +230%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

abr. 2013

Radeon Pro

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1200 MHz

Relógio Base

1006 MHz

1500 MHz

Relógio Boost

1058 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

2048bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

56

Unidades de Cálculo

-

3584

Unidades de Sombreamento

1536

224

TMUs

128

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

96.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

33.86 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

21.50 TFLOPS

FP16 (metade)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.250 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

135.4 GFLOPS

Design da Placa

230W

TDP

195W

550 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Vega 10

Nome da GPU

GK104

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante da GPU

GK104-400-A2

GCN 5.0

Arquitetura

Kepler

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

28 nm

12.5 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

495 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R9 370

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R7 250X

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs MTT S80

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 5300 XT

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6870 X2

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn