AMD Radeon Pro WX 9100 vs ATI Radeon HD 4890

VS

AMD Radeon Pro WX 9100 ATI Radeon HD 4890

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100 y 1024MB VRAM Radeon HD 4890 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 9100 Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1500MHz

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 124.8GB/s)

3296 núcleos de renderizado adicionales

ATI Radeon HD 4890 Ventajas de

Menor TDP (190W vs 230W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro WX 9100 +803%

12.29 TFLOPS

Radeon HD 4890

1.36 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100

VS

Radeon HD 4890

Tarjeta gráfica

jul. 2017

Fecha de lanzamiento

abr. 2009

Radeon Pro

Generación

Radeon R700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1200 MHz

Reloj base

-

1500 MHz

Reloj de impulso

-

945 MHz

Reloj de memoria

975 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

2048bit

Bus de memoria

256bit

483.8GB/s

Ancho de banda

124.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

10

4096

Unidades de sombreado

800

256

TMUs

40

64

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

96.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

13.60 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Tasa de texturas

34.00 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (flotante)

1360 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (doble)

272.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

RV790

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

RV790 XT (215-0758016)

GCN 5.0

Arquitectura

TeraScale

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

55 nm

12.5 mil millones

Transistores

0.959 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

282 mm²

Diseño de placa

230W

TDP

190W

550 W

PSU sugerida

450 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon Pro WX 9100

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro WX 9100

3

AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

4

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro WX 9100

5

AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 9100

7

ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon Pro WX 9100

8

AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA P102 101

10

AMD Radeon Pro WX 9100 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD