AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM y 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 340X OEM Ventajas de

Lanzado 2 años y 2 meses tarde

Menor TDP (65W vs 134W)

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Ventajas de

Reloj de impulso1032MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (144.2GB/s vs 16.00GB/s)

384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost +129%

1.585 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Tarjeta gráfica

may. 2015

Fecha de lanzamiento

mar. 2013

Pirate Islands

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

980 MHz

-

Reloj de impulso

1032 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

192bit

16.00GB/s

Ancho de banda

144.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

6

Unidades de cálculo

-

384

Unidades de sombreado

768

24

TMUs

64

8

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

128 KB

Caché L2

384 KB

Rendimiento teórico

7.200 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.51 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Tasa de texturas

66.05 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

1.585 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (doble)

66.05 GFLOPS

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

GK106

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

GK106-240-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.95 mil millones

Transistores

2.54 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

221 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

134W

250 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

2

NVIDIA GeForce G100 OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 340X OEM

4

AMD Radeon HD 7730 vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R5 340X OEM

6

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R5 340X OEM

8

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

9

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD FirePro S7150 x2

10

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1070

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4