Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R5 M240 Rebrand vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

AMD Radeon R5 M240 Rebrand vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand y 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 M240 Rebrand Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso700MHz
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 3.024GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene. 2014
Fecha de lanzamiento
mar. 2007
Crystal System
Generación
M7x
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

650 MHz
Reloj base
-
700 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
378 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
32bit
14.40GB/s
Ancho de banda
3.024GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
6
Unidades de cálculo
-
384
Unidades de sombreado
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

5.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.916 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Tasa de texturas
1.916 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
537.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
33.60 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Mars
Nombre GPU
M71
Mars LE
Variante GPU
M71-S
GCN 1.0
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Diseño de placa

desconocido
TDP
desconocido
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad