AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 6610M

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R5 M255 y 1024MB VRAM Radeon HD 6610M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 M255 Ventajas de

Lanzado 3 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso940MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 25.60GB/s)

AMD Radeon HD 6610M Ventajas de

96 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R5 M255 +66%

0.721 TFLOPS

Radeon HD 6610M

0.432 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

Radeon HD 6610M

Tarjeta gráfica

oct. 2014

Fecha de lanzamiento

ene. 2011

Gem System

Generación

Vancouver

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

925 MHz

Reloj base

-

940 MHz

Reloj de impulso

-

1000 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

DDR3

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

128bit

32.00GB/s

Ancho de banda

25.60GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

6

Unidades de cálculo

6

384

Unidades de sombreado

480

24

TMUs

24

8

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

8 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

7.520 GPixel/s

Tasa de píxeles

3.600 GPixel/s

22.56 GTexel/s

Tasa de texturas

10.80 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (flotante)

432.0 GFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Topaz

Nombre GPU

Whistler

Topaz PRO (216-0858030)

Variante GPU

Whistler LP

GCN 3.0

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

1.55 mil millones

Transistores

0.716 mil millones

125 mm²

Tamaño de dado

104 mm²

Diseño de placa

desconocido

TDP

26W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R5 M255

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon R5 M255

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon R5 M255

4

AMD Radeon RX 6650M vs AMD Radeon R5 M255

5

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

6

AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon HD 4550

7

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 805A

8

AMD Radeon R5 M255 vs AMD FirePro W4190M

9

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon Pro 455

10

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R7 M445

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso