AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon RX 7900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM y 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 240 OEM Ventajas de

Menor TDP (50W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Ventajas de

Lanzado 9 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 207% (2394MHz vs 780MHz)

Más VRAM (20GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (800.0GB/s vs 28.80GB/s)

5056 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +10216%

51.48 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon RX 7900 XT

Tarjeta gráfica

nov 2013

Fecha de lanzamiento

nov 2022

Volcanic Islands

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

730 MHz

Reloj base

1387 MHz

780 MHz

Reloj de impulso

2394 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

20GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

320bit

28.80GB/s

Ancho de banda

800.0GB/s

Config. renderizado

5

Unidades de cálculo

84

-

320

Unidades de sombreado

5376

20

TMUs

336

8

ROPs

192

-

Núcleos RT

84

16 KB (per CU)

Caché L1

256 KB per Array

256 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

80 MB

Rendimiento teórico

6.240 GPixel/s

Tasa de píxeles

459.6 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasa de texturas

804.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

103.0 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

51.48 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (doble)

1.609 TFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

300W

250 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.95 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 205 OEM

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA Quadro FX 550

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X1950 GT AGP

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro W5700

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V8700

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6450 OEM

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 6600 LE

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn