AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon RX 7900 XTX

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM y 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 240 OEM Ventajas de

Menor TDP (50W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Ventajas de

Lanzado 9 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 220% (2498MHz vs 780MHz)

Más VRAM (24GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 28.80GB/s)

5824 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +12202%

61.39 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon RX 7900 XTX

Tarjeta gráfica

nov 2013

Fecha de lanzamiento

nov 2022

Volcanic Islands

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

730 MHz

Reloj base

1929 MHz

780 MHz

Reloj de impulso

2498 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

24GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

384bit

28.80GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

5

Unidades de cálculo

96

-

320

Unidades de sombreado

6144

20

TMUs

384

8

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per CU)

Caché L1

256 KB per Array

256 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

6.240 GPixel/s

Tasa de píxeles

479.6 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasa de texturas

959.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

122.8 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

61.39 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (doble)

1.918 TFLOPS

Diseño de placa

50W

TDP

355W

250 W

PSU sugerida

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.95 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5690

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 7500 XT

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V3800

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro S9170

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6970 X2

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn