Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R7 240 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD Radeon R7 240 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM y 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 240 OEM Ventajas de
Reloj de impulso780MHz
Más VRAM (2GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 2.656GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Ventajas de
Menor TDP (15W vs 50W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2013
Fecha de lanzamiento
desconocido
Volcanic Islands
Generación
Voodoo4-2
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
AGP 4x

Velocidades de reloj

730 MHz
Reloj base
-
780 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
166 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
16MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR
128bit
Bus de memoria
64bit
28.80GB/s
Ancho de banda
2.656GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
-
20
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

6.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.0 MPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasa de texturas
332.0 MTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
31.20 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

50W
TDP
15W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Salidas
1x DVI 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Oland
Nombre GPU
VSA-101
-
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
Arquitectura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
180 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.014 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
112 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad