AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon HD 7850
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM y 2GB VRAM Radeon HD 7850 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R7 250 OEM Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1050MHz
Menor TDP (65W vs 130W)
AMD Radeon HD 7850 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 32.00GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon HD 7850
+118%
1.761 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2012
Volcanic Islands
Generación
Southern Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
-
1050 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
32.00GB/s
Ancho de banda
153.6GB/s
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
16
-
-
-
384
Unidades de sombreado
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
8.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
27.52 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasa de texturas
55.04 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.761 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doble)
110.1 GFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
130W
250 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Oland
Nombre GPU
Pitcairn
Oland XT
(215-0837000)
Variante GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
212 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
5.1
