AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

VS

AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R7 250 y 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 250 Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Menor TDP (55W vs 130W)

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Ventajas de

Reloj de impulso888MHz

Más VRAM (1536GB vs 1024GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (134.4GB/s vs 28.80GB/s)

640 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM +185%

2.046 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce GTX 660 OEM

Tarjeta gráfica

oct 2013

Fecha de lanzamiento

ago 2012

Volcanic Islands

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

823 MHz

-

Reloj de impulso

888 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

1536MB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

192bit

28.80GB/s

Ancho de banda

134.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

8

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

1152

32

TMUs

96

16

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Caché L2

384 KB

Rendimiento teórico

11.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

21.31 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasa de texturas

85.25 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

716.8 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.046 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doble)

85.25 GFLOPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

GK104

Cape Verde PRO

Variante GPU

GK104-200-KD-A2

GCN 1.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.5 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

55W

TDP

130W

250 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

8

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6770

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso