AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

AMD Radeon R7 250 AMD Radeon Pro Vega II Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R7 250 y 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 250 Ventajas de

Menor TDP (55W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Ventajas de

Lanzado 5 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1720MHz

Más VRAM (32GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1020GB/s vs 28.80GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +1865%

14.09 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Tarjeta gráfica

oct 2013

Fecha de lanzamiento

jun 2019

Volcanic Islands

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1400 MHz

-

Reloj de impulso

1720 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

32GB

DDR3

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

4096bit

28.80GB/s

Ancho de banda

1020GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

8

Unidades de cálculo

64

512

Unidades de sombreado

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

11.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

110.1 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasa de texturas

440.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

28.18 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flotante)

14.09 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doble)

7.045 TFLOPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Vega 20

Cape Verde PRO

Variante GPU

Vega 20 XT

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

1.5 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Diseño de placa

55W

TDP

475W

250 W

PSU sugerida

850 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

9

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4850

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso