AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R5 330 OEM

VS

AMD Radeon R7 250X AMD Radeon R5 330 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R7 250X y 2GB VRAM Radeon R5 330 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 250X Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (72.00GB/s vs 14.40GB/s)

320 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R5 330 OEM Ventajas de

Lanzado 1 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso855MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Menor TDP (50W vs 80W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 250X +122%

1.216 TFLOPS

Radeon R5 330 OEM

0.547 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

Radeon R5 330 OEM

Tarjeta gráfica

feb. 2014

Fecha de lanzamiento

may. 2015

Volcanic Islands

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

830 MHz

-

Reloj de impulso

855 MHz

1125 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

64bit

72.00GB/s

Ancho de banda

14.40GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

5

640

Unidades de sombreado

320

40

TMUs

20

16

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

128 KB

Rendimiento teórico

15.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.840 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Tasa de texturas

17.10 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1216 GFLOPS

FP32 (flotante)

547.2 GFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Hainan

Cape Verde XT

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.5 mil millones

Transistores

0.69 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

56 mm²

Diseño de placa

80W

TDP

50W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon R7 250X

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R7 250X

3

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R7 250X

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R7 250X

5

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 250X

6

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs AMD Radeon R7 250X

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 250X

8

AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V3900

9

AMD Radeon R7 250X vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

10

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD