AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

VS

AMD Radeon R7 250X AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R7 250X y 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Limited Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 250X Ventajas de

Menor TDP (80W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition Ventajas de

Lanzado 3 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1546MHz

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 72.00GB/s)

3456 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition +941%

12.66 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Tarjeta gráfica

feb 2014

Fecha de lanzamiento

ago 2017

Volcanic Islands

Generación

Vega

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1247 MHz

-

Reloj de impulso

1546 MHz

1125 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

2048bit

72.00GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

64

640

Unidades de sombreado

4096

40

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

15.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.94 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Tasa de texturas

395.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

25.33 TFLOPS

1216 GFLOPS

FP32 (flotante)

12.66 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (doble)

791.6 GFLOPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Vega 10

Cape Verde XT

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

1.5 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

80W

TDP

295W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 5690

2

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA P106 100

3

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R5 340X OEM

4

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX 6400

5

AMD Radeon R7 250X vs AMD FireStream 9350

6

AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V3750

7

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA T400 4 GB

8

AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V3800

9

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 970

10

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD