Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro W5000

AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro W5000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 260 y 2GB VRAM FirePro W5000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 260 Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
AMD FirePro W5000 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 96.00GB/s)
Menor TDP (75W vs 95W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R7 260 +21%
1.536 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2012
Volcanic Islands
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
96.00GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

12
Unidades de cálculo
12
-
-
-
768
Unidades de sombreado
768
48
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Tasa de texturas
39.60 GTexel/s
-
-
-
1.536 TFLOPS
FP32 (flotante)
1267 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (doble)
79.20 GFLOPS

Diseño de placa

95W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Bonaire
Nombre GPU
Pitcairn
Bonaire PRO
Variante GPU
Pitcairn LE GL
GCN 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.08 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad