AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro W5000

VS

AMD Radeon R7 260

AMD FirePro W5000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 260 mit 2GB VRAM und FirePro W5000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 260 Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

AMD FirePro W5000 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 96.00GB/s)

Geringerer TDP (75W gegenüber 95W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R7 260 +21%

1.536 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

FirePro W5000

Grafikkarte

Dez 2013

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

Volcanic Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

96.00GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

12

-

768

Shading-Einheiten

768

48

TMUs

48

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

16.00 GPixel/s

Pixeltakt

26.40 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Texture-Takt

39.60 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1267 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

79.20 GFLOPS

Board-Design

95W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

Pitcairn

Bonaire PRO

GPU-Variante

Pitcairn LE GL

GCN 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

2800 million

160 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader-Modell

5.1