AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon R7 260X

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 260X y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 260X Ventajas de

Menor TDP (115W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Ventajas de

Lanzado 10 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso2610MHz

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 104.0GB/s)

7552 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +2137%

44.1 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Tarjeta gráfica

oct 2013

Fecha de lanzamiento

jun 2024

Volcanic Islands

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2340 MHz

-

Reloj de impulso

2610 MHz

1625 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

128bit

Bus de memoria

256bit

104.0GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

14

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

66

896

Unidades de sombreado

8448

56

TMUs

264

16

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

-

Núcleos RT

66

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

17.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Diseño de placa

115W

TDP

285W

300 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Bonaire

Nombre GPU

AD102

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

GCN 2.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.08 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

160 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 260X vs Intel H3C XG310

2

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA T400 4 GB

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

4

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 5300 XT

5

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon PRO V710

6

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R5 340 OEM

7

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 6870 X2

8

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

9

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 1070

10

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 6230

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2