AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon RX 6900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 260X y 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 260X Ventajas de

Menor TDP (115W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Ventajas de

Lanzado 7 años tarde

Reloj de impulso2250MHz

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 104.0GB/s)

4224 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +1068%

23.04 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R7 260X

1476

Radeon RX 6900 XT +1318%

20932

Radeon R7 260X

VS

Radeon RX 6900 XT

Tarjeta gráfica

oct 2013

Fecha de lanzamiento

oct 2020

Volcanic Islands

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1825 MHz

-

Reloj de impulso

2250 MHz

1625 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

104.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

14

Unidades de cálculo

80

-

896

Unidades de sombreado

5120

56

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Núcleos RT

80

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

256 KB

Caché L2

4 MB

-

Caché L3

128 MB

Rendimiento teórico

17.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

288.0 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Tasa de texturas

720.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

46.08 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flotante)

23.04 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (doble)

1440 GFLOPS

Diseño de placa

115W

TDP

300W

300 W

PSU sugerida

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Bonaire

Nombre GPU

Navi 21

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 2.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

2.08 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

160 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA P104 101

2

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

3

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 6800

4

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GT 730

6

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

7

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

8

AMD Radeon R7 260X vs AMD FireStream 9250

9

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro S7000

10

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro W6800X

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos