AMD Radeon R7 265 vs Intel Arc A580

VS

AMD Radeon R7 265 Intel Arc A580

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265 y 8GB VRAM Arc A580 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 175W)

Intel Arc A580 Ventajas de

Lanzado 9 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 116% (2000MHz vs 925MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Arc A580 +548%

12.29 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Arc A580

Tarjeta gráfica

feb. 2014

Fecha de lanzamiento

oct. 2023

Volcanic Islands

Generación

Alchemist

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1700 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

2000 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

179.2GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

16

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

3072

64

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Núcleos tensor

384

-

Núcleos RT

24

16 KB (per CU)

Caché L1

-

512 KB

Caché L2

8 MB

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

192.0 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

384.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

24.58 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.29 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

DG2-512

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

ACM-G10

GCN 1.0

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

2.8 mil millones

Transistores

21.7 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

406 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

175W

450 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6950 XT vs AMD Radeon R7 265

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon R7 265

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

5

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 265

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon R7 265

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3850 X3

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W5100

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso