AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon R9 FURY X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265 y 4GB VRAM Radeon R9 FURY X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265 Ventajas de

Reloj de impulso925MHz

Menor TDP (150W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Lanzado 1 años y 4 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +354%

8.602 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon R9 FURY X

Tarjeta gráfica

feb 2014

Fecha de lanzamiento

jun 2015

Volcanic Islands

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

925 MHz

Reloj de impulso

-

1400 MHz

Reloj de memoria

500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM

256bit

Bus de memoria

4096bit

179.2GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

16

Unidades de cálculo

64

-

1024

Unidades de sombreado

4096

64

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

67.20 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

268.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

8.602 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

8.602 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

537.6 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

275W

450 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

Fiji

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.8 mil millones

Transistores

8.9 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

596 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA P106 100

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 490

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4670

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI FireGL V5600

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn