AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 560D

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265 y 4GB VRAM Radeon RX 560D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (179.2GB/s vs 96.00GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 560D Ventajas de

Lanzado 3 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (1175MHz vs 925MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Menor TDP (65W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 560D +11%

2.106 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX 560D

Tarjeta gráfica

feb 2014

Fecha de lanzamiento

jul 2017

Volcanic Islands

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1090 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

1175 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

179.2GB/s

Ancho de banda

96.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

16

Unidades de cálculo

14

1024

Unidades de sombreado

896

64

TMUs

56

32

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

512 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

18.80 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

65.80 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

2.106 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.106 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

131.6 GFLOPS

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

Polaris 21

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

Polaris 21 XL

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

2.8 mil millones

Transistores

3 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

65W

450 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 300

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN RTX

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V420

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 70HX

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4