AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon RX 7900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265 y 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Ventajas de

Lanzado 8 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 159% (2394MHz vs 925MHz)

Más VRAM (20GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (800.0GB/s vs 179.2GB/s)

4352 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +2618%

51.48 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX 7900 XT

Tarjeta gráfica

feb 2014

Fecha de lanzamiento

nov 2022

Volcanic Islands

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1387 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

2394 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

320bit

179.2GB/s

Ancho de banda

800.0GB/s

Config. renderizado

16

Unidades de cálculo

84

-

1024

Unidades de sombreado

5376

64

TMUs

336

32

ROPs

192

-

Núcleos RT

84

16 KB (per CU)

Caché L1

256 KB per Array

512 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

80 MB

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

459.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

804.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

103.0 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

51.48 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

1.609 TFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

300W

450 W

PSU sugerida

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

Navi 31

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.8 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 FURY

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 30HX

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V320

6

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4520

7

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4730

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 370

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC