AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon RX 7900 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 265 與 20GB顯存的 Radeon RX 7900 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT 的優勢

發布時間晚 8 年9 個月

最大睿頻提高159% (2394MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (20GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (800.0GB/s vs 179.2GB/s)

多出4352個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +2618%

51.48 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX 7900 XT

基本信息

2014年2月

發佈日期

2022年11月

Volcanic Islands

產品系列

Navi III

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1387 MHz

925 MHz

最大睿頻

2394 MHz

1400 MHz

顯存頻率

2500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

20GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

320bit

179.2GB/s

顯存帶寬

800.0GB/s

渲染規格

16

計算單元

84

-

1024

流處理器數量

5376

64

紋理單元

336

32

光柵單元

192

-

光追核心

84

16 KB (per CU)

一級緩存

256 KB per Array

512 KB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

80 MB

理論性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

459.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

紋理填充率

804.4 GTexel/s

-

FP16性能

103.0 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32性能

51.48 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

1.609 TFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

300W

450 W

建議電源功率

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

Navi 31

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU規格

Navi 31 XT (215-145000156)

GCN 1.0

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

28 億

晶體管數量

577 億

212 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.7