AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM y 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265X OEM Ventajas de

Menor TDP (150W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Ventajas de

Lanzado 7 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 80% (1665MHz vs 925MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 179.2GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +584%

16.2 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Tarjeta gráfica

ago 2014

Fecha de lanzamiento

feb 2022

Volcanic Islands

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1410 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

1665 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

179.2GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

20

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

38

1280

Unidades de sombreado

4864

80

TMUs

152

32

ROPs

80

-

Núcleos tensor

152

-

Núcleos RT

38

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

133.2 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Tasa de texturas

253.1 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

16.20 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.20 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doble)

253.1 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

200W

450 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Procesador gráfico

Curacao

Nombre GPU

GA103S

Curacao PRO (215-0848000)

Variante GPU

GA103-200-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

2.8 mil millones

Transistores

desconocido

212 mm²

Tamaño de dado

496 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs MTT S70

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 9300 SE

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 2900 PRO

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4750

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FirePro V8700 Duo

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 460

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4520

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R7 370

Noticias Relacionadas

1

Intel Core Ultra 3 205 de gama baja visto: Solo un modelo disponible

2

Presentamos el AMD Ryzen 9 9955HX: Una primera mirada al CPU estrella para portátiles de juegos

3

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

4

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

7

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

8

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

9

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

10

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5