AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 80% (1665MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 179.2GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +584%

16.2 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

févr. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1410 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

38

1280

Unités d'Ombrage

4864

80

TMUs

152

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

152

-

Cœurs RT

38

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

253.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.20 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.20 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

253.1 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

GA103S

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

GA103-200-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.8 milliard

Transistors

Inconnu

212 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 560DX

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 6700

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 4350 AGP

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R9 270X

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon R7 360

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 8800 XT

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon X1650 GT

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 545

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5