AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

AMD Radeon R7 350 640SP AMD Radeon RX 7600 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP y 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 350 640SP Ventajas de

Menor TDP (55W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Ventajas de

Lanzado 5 años tarde

Reloj de impulso2755MHz

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 72.00GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +1806%

22.57 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

Radeon RX 7600 XT

Tarjeta gráfica

ene 2019

Fecha de lanzamiento

ene 2024

Pirate Islands

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1980 MHz

-

Reloj de impulso

2755 MHz

1125 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

72.00GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

10

Unidades de cálculo

32

640

Unidades de sombreado

2048

40

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

32

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

256 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

14.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

176.3 GPixel/s

37.00 GTexel/s

Tasa de texturas

352.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

45.14 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (flotante)

22.57 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (doble)

705.3 GFLOPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Navi 33

Cape Verde XT

Variante GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

1.5 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Diseño de placa

55W

TDP

190W

250 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon HD 3850

2

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon R7 350X OEM

3

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

4

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon HD 3870 X2

5

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 960

6

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon R5 330 OEM

7

AMD Radeon R7 350 640SP vs MTT S30

8

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA Quadro FX 540

9

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD Radeon R7 265

10

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI Radeon HD 5570

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD