AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon RX 7950 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM y 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 350 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 186% (3000MHz vs 1050MHz)

Más VRAM (20GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (800.0GB/s vs 73.60GB/s)

4992 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +7903%

64.51 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon RX 7950 XT

Tarjeta gráfica

may 2015

Fecha de lanzamiento

desconocido

Pirate Islands

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

2000 MHz

1050 MHz

Reloj de impulso

3000 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

320bit

73.60GB/s

Ancho de banda

800.0GB/s

Config. renderizado

6

Unidades de cálculo

84

-

384

Unidades de sombreado

5376

24

TMUs

336

8

ROPs

192

-

Núcleos RT

84

16 KB (per CU)

Caché L1

256 KB per Array

256 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

80 MB

Rendimiento teórico

8.400 GPixel/s

Tasa de píxeles

576.0 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasa de texturas

1008 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

129.0 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flotante)

64.51 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (doble)

2.016 TFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

300W

250 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

Navi 31

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

Navi 31 XT+

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.95 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 210

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA CMP 70HX

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 3450 X2

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 290X

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon X800 GT AGP

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2