AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM y 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 350 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 143% (2550MHz vs 1050MHz)

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 73.60GB/s)

12416 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +7999%

65.28 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

RTX 5000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

may 2015

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Pirate Islands

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1155 MHz

1050 MHz

Reloj de impulso

2550 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

73.60GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

6

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

100

384

Unidades de sombreado

12800

24

TMUs

400

8

ROPs

176

-

Núcleos tensor

400

-

Núcleos RT

100

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

72 MB

-

Rendimiento teórico

8.400 GPixel/s

Tasa de píxeles

448.8 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasa de texturas

1020 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

65.28 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flotante)

65.28 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (doble)

1020 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

250W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

AD102

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

AD102

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.95 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs MTT S80

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XT

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2